mercoledì 23 settembre 2009

ci sono cose che

l4031501.jpgprocesso finito, imbarazzante il risultato per almeno un paio di questioni

1 - se davvero c'è stata irregolarità, la renault deve pagare, come nel 2007 la mclaren per la spystory, invece di avere la condizionale

2 - piquet deve pagare, perchè va bene tirar fuori la faccenda, ma lui è stato l'attore e ha "confessato" solo dopo il licenziamento, comportamento che lascia piu che qualche perprlessita

3 - non si capisce perchè briatore radiato a vita e symonds 5 anni di squalifica

4 - non si capisce perchè se la gara era falsata non si sia annullata la classifica finale e di conseguenza la vittoria di alonso

5 - non si capisce quali siano state le prove contro briatore, visto che nessuno le ha mai rese pubbliche nonostante il clamore della faccenda e l'interesse in ballo

6 - non si capisce perchè a giudicare devono essere gli stessi uomini della fia che sono in discussione con la fota, o chi deve dividere con i team gli introiti dei diritti tv, ma questa è l'unica cosa che sapevamo gia fin dall'inizio



 

 

 

 

Nessun commento:

Posta un commento